Yeni Bölüm
Mən bu e-romanı kifayət qədər liberal ve virtual baxışlar toplusu kimi düşünüb yaradıram.
Fəqət, çağdaş Azərbaycan ictimai-mədəni düşüncəsi yalnız mənim fikirlərimlə formalaşmır deyə, yahoo-qruplardakı gənclərin yuxarıdakı problemlə baxışlarını bu e-romanın bir hissesine çevirmeli oldum...
Kime: astudents@yahoogroups.com
Kimden: "Fariz Huseynov" <huseynovfa@gmail.com>
Movzu: Re: [astudents] Liberalizme YOX
Ferhad,
Cox gozel megamlara toxunursan. Imperializm tekce orta esrlerde yox ele kecen esrde de olub, belke indi de var. Ingiltere, Fransa ves. olkeler Afrikani soyarken yanimizda bir imperiya daha var idi, Osmanli Imperiyasi. kash o da Avropalilar kimi hereket ederdi ve igtisadi cehetden duzgun siyaset yeriderdi. heyf ki buna ne biliyi ne de bacarigi catmadi. belke bunu Islam humanizmi ile elagelendirmek olar ancag inanmiram. Mutleg ustunlukler barede dedikleriniz mueyyen geder duzgundur ancag bunlar hemise eyni galmir. olkelerin mutleg ustunlukleri deyisir. hal-hazirda ABS ve bezi Avropa olkeleri istehsal prosesinde gerileyir ancag elm ve texnologiyada ustunluk elde edir. Cunki bu olkeler kulekle getmir, kuleyi yaradirlar. Orta esrlerde koloniya olan dovletlerden bezileri indi guclu senayeye ve inkisafa malikdir. Yeni olkeler ozleri oz ustunluklerini tapmali ve onu daha da guclendirmelidirler . Bu o demek deyil biz kend teserrufati ile mesgul olag digerleri agir senaye ile..SSRI vaxti bizde de mueyyen guce malik senaye var idi. SSRI dagilan kimi onun basina ne geldi, hamimiz bilirik. Inkisaf etmekde olan olkere verilen kreditlerin yanlis unvanlanmasi demezdim ki Dunya Bankinin veya IMFin gunahidir. o gurumlar hemin olkeleri xilas etmek ucun gurulmayib. o gurumlarin megsedi olkeler arasi ticaretde odeme gabiliyyetinin yukselmesini temin etmekdir. beli satan ucun yaxsidi belke ancag alan da neyi alib hara verdiyini bilmelidir. Turkiye IMFden en cox kredit alan olkedir ancag bu kreditlerin nece serf edildiyini de bilirik. Turkiye liberal igtisadiyyata kecende bir cox addimi semeresiz atdigi ucun (bezileri varlandi ancag) olke oz varliglarini israf etdi. sonra da galdi bir hesir bir memmednesir. bunu ise hemin imperialistler dememisdi. Bu olkeleri normal igtisadi siyaset yeritmekden hec kim ayri goymur. Sadece olarag hemin olkelerin rehberliyi bir grup adamlarin varlanmagini, oz shexsi menafelerini daha ustun tutur. Cox uzaga getmeyek ele oz olkemizde nelerin bas verdiyini goruruk. shukur Allaha ne IMFe ne de Dunya bankina ehtiyacimiz var. ancag biz shexsi menafeyimizi ustun tuturug ona gore inkisaf olmayacag.
ABS ve Avropa olkeleri sistemi gurublar. Belke Afrikani istismar edibler amma baxsan indi Amerikanin esas problemlerinden biri ele gara derili insanlardir. Cunki onlari lazimi geder cemiyyetin uzvu ede bilmeyibler. Onlarin tehsil seviyyesinin az olmasi, kasib olmasi bugun Amerikan dovletine de ziyan vurur. Ancag Irag ves siyasetlerinde demokratiya megsedinin gudulduyunu demek gulmelidir. Bu ABSin daxili siyaseti beslemek ucun edilen bir alet idi ancag her agilli adam bilirdi ki nedir megsed. Bu yaxinlarda Alan Greenspanin "Age of Turbulence" kitabi cixdi. Tovsiye edirem oxumagi. Gerbin demokratiya sistemi bize uymaya biler. ona gore ki onlar sistemi guranda ehalinin xususiyyetleri hemin sisteme tesir edir. Bes bizim hansi sistemimiz var? niye Norvec kimi olmagi deyil Nigeriya kimi olmagi ustun tuturug? Dunya Bankinin kreditini almaga ehtiyacimiz yoxdu amma bu o demek deyil ki bir korpuye on gat pul xercleyek, her yere lazimsiz olimpiya kompleksi tikek..
Herseyi gerbin ustune yuklemek duzgun olmazdi. Basa dusmeliyik ki, dovletler oz maraglari ucun vurusur. Oz xalginin geleceyi ucun. Biz ise ancag oz cibimizin geleceyi ucun. Bugun bizim tariximizi kim saxtalasdirir en cox? Amerikanlar, avropalilar yoxsa biz ozumuz? Biz hec tariximize hormet etmirik xarici niye etmelidir? yene de deyirem ozumuz eger eyri yolla gedirikse digerleri bunda gunahkar gormeli deyilik. Turkiye IMFsiz de Guneydoguya yatirim ede biler. IMF oz kreditine bele shert goya biler ki belke de haglidi niye IMF verdiyi krediti batirmalidir? Bes Turkiyenin oz sirketleri? Niye onlari hemin bolgeye gondermirler. Cox adi bir sey deyecem. Turkiye super kuboku oynanir. Besiktas Fener arasinda..harda oynayirlar? Almaniyanin hansisa seherinde..niye gedib Diyarbakirda, Vanda oynamirlar? cox adi meseledi ancag bunu da IMF dedi demeyin. Niye biz Lenkeranda, Gubada, Ismayillida zavod, fabrik acmag evezine ancag olimpiya kompleksi acirig, agaclari kesib yerine guya turistik otelleri tikirik.
Beli Shergin cahil oldugu soylenir, ancag derine getdikde cox seylerin Shergden oyrenildiyi gorunur. Sadece olarag, Sherg igtisadiyyat baximindan duzgun siyaset yeritmedi. Sherg igtisadi regabetde uduzdu oz siyaseti neticesinde. Shergdeki garisigliglarda Gerbin rolu var, ancag en esas gunah yene de Shergdeki olkelerin rehberlerindedir. Gelin Afrikadan danisarken biraz da ozumuzden danisag ve mumkun geder inkisaf elde edek. Ele Azerbaycanda Afrikadaki kimi yasayanlar var ve bunun gunahi ancag oz hokumetimizdedir.
Fariz
On 10/26/07, Farhad Guliyev <guliyevfarhad@ gmail.com> wrote:
Fariz bey,
deyirsiniz ki, Afrikanin ac veziyyetde olmasinda onlarin oz rehberleri gunahkardirlar. Bes imperializm yadinizdan cixib? Bu olkeleri ishgal edib butun servetlerini talamaq hesabina inkishaf eden olkeleri unutmusunuz? Meger Ingiltere, Fransa ve s. olkeler ozlerinin senayelerini, elmi ve tehsil bu olkeleri soymaq hesabina inkishaf etdirmediler? Sehv etmiremse siz iqtisadchisiniz. Siz Monkretyen, A. Smith, D. Ricardo ve s.-in eserlerini oxumusunuz. Onlarin eserleri imperializmi destekleyen tipde deyil? Monkretyen bashqalarini servetleri Fransadan chekib aparan nasos adlandirir, diger terefden bashqalarini soymagi destekleyir. Smith ve Rikardo da hemchinin, mutleq ustunlukler, muqayiseli ustunlukler nezeriyyesinden xeberdarsinizsa, bilmelisiniz ki, bunlar hamisi imperializm destekchileridir. Dolayi yollarla, beyinlere yeridirler ki, guya bunlarin olkeleri ancaq hazir mehsullar istehsal etmelidirler, digerleri de k/t mehsullari ve xammal. Tekrar edirem:
Bunlar bu fikirleri dolayi yollarla yeridirler. Bir dostum dunen mene dedi ki, bir xarici edebiyyatda demokratiya haqqinda oxuyub. Deyir orada yazilir ki, demokratiyani qerbden bashqa hech kim qura bilmez, bu qerbe mexsusdur. Kitablarinda bele yazirlar, amma yalandan guya bizde, Iraqda, Iranda demokratiya quracaqlarini iddia edirler. Bizlere meglubiyyet psixologiyasi ashilayirlar. Yeni her yaxshi olan shey bunlardadir. Bizim her sheyimiz pisdir, pis olub ve ozumuz yaxshi hech ne qura bilmerik, buna gore de, qerbe mohtaciq. Biz yeni
texnologiya istehsal ede bilmerik, biz de agir senaye yaratmaq qeyri-mumkundur, psixologiyasi
ashilayirlar. Belke, Azerbaycan zeifdir, bele sheylere chox imkani chatmaz. Amma diger olkeler haqqinda
bunu demek olmaz. Turkiye kimi olkenin agir senayesi yoxdur. Dunen TV-de dediler ki Dunya Banki ve
IMF Turkiyeye kredit verende, shert qoyublar ki, Guney-Doguya, investisiya qoyulmamalidir. Adini
da qoyublar, guya hemin bolgede menfeet normasi ashagidir. Ushaq bele bunun yalan oldugunu basha
dusher.Meqsed kurdlerin ac-yalavac yashamasini istemeleridir. Neticede, narazi
qalirlar ve usyan edirler. Olke de parchalanir. Indi deyirsiniz, ki IMF ve Dunya Banki gunahkar deyil?
Men size gonderdiyim o hekaye (Muasir banlarin xususiyyetleri) uzerinde bir azca dushunseniz
ondaki heqiqetleri gore bilersiniz. Banklar pul olmayan yerden pul yaradirlar. Dovriyyeye elave pul kutlesi
buraxirlar. Sonra da, deyirler ki, inflyasiya var. Deyirler ki, normaldir. Qezet, kitab, jurnal hamizi bunlarin normal oldugunu gostermeye chalishir.
Neyi normaldir? Yeni, bunlara sert shekilde mudaxile etmek olmaz? Olmaz, chunki, yekeqarin
biznesmenler pul itire bilerler. Bunlarin bize yeritdiyi psixologiya bunlardir. Men sizden
McConnel ve Brue-nun "Economics" dersliyine nezer salmaginizi xahish edecem. Orada, hekimlerin
mesleheti ile McDonald's-in terkibinde yaglarin miqdari az olan burger buraxmasinin agilli qerar olmadigindan
yazirdi. Chunki, istehlakchilar beyenmir ve McDonald's gelirleri azalir. Neticede, yagli
burger buraxir. Bu ise agilli qerardir. Istehlakchilar evvelkilerin dadini bilmese idiler onu beyenerdiler. Deyirem
de, her shey biznese xidmet etmelidir. Qerb olkelerin edebiyyatlar ele sifarishi ile yazilmir, meger?
Onlarin sifarishi ile, onlarin pulu ile yazan elbette, cemiyyetin zererine de olsa, onlarin menafeyini her sheyden ustun tutacaqlar. Tariximizi de saxtalashdiriblar. Guya sherq hemishe cahil olub. Bir dene Misir medeniyyetin terifleyirler. Chunki, onlari psixologiyasina uygundur. Bir dene firon ozunu ilah elan edir, oz nefsi uchun mln-lara insana dash dashitdirir.
Yeni ezen ve ezilen sistemi.
Komunizmde ezen siyasi guc idi, kapitalizmde ise iqtisadi guc.
On 10/26/07, dr_alkmeon < dr_alkmeon@yahoo. com> wrote:
Artiq besdir. Bu alchaldici sisteme bu cur
munasibet beslemek olmaz. Mehkum edildiyin daxmadan
bashini cixarib etrafinda ucalan gЖydelenlere,
villalara bax. Onlar senin ogurlanmis huquq ve
azadliqlarindir. Onlar ne qeder boyuk ve
deb-debelidirse, sen bu fonda bir o qeder ciliz,
tehqir olunmush ve huquqsuzsan. Bu huquqsuz ve
miskin heyatina bax,dehsete gel! Her 5 amerikali
usaqdan 1-i, her 4 qaraderiliden 1-i ifrat yoxsulluq
heddinde yasayir. Dunyanin en cox super
milyarderinin meskunlasdigi Nyu-York seherinde
hazirda 500 min insan acdir, 1 milyon insan kifayet
qeder qidalana bilmir, 2,5 milyon insan ise
arzuolunmaz derecede yoxsuldur. Butun bu faktlar bir
daha gosterir ki, kapitalizm seraitinde iqtisadi
inkisaf sosial tereqqiye, cemiyyetin firevan
heyatina yox, ancaq "bazar" amiline xidmet edir,
onun evveline "sosial" sozcuyunu yamasalar bele.
Tanidigim liberallarin ekseriyyeti marksizmi utopiya
sayir. Birinci defedir ki, marksizmi eybecer
nezeriyye adlandiran insana rast gelirem. Gorunur ya
marksizmden xeberleri yoxdur,ya da basha dushmurler.
Basha dushmurler ki, kommunistlerin qebul etmediyi
yegane bir shey varsa o da bir ovuc tufeyli zenginin
bashqalarinin emeyini istismar etmesi hesabina kulli
miqdarda servet toplamasidir.
Bir de liberalizmi azadliqla eynileshdirmek
yanlishdir, chunki bu sistem ancaq xidmet etdiyi
tebeqeye, yeni burjuylara azadliq verir. O ki
qaldi cemiyyeti siniflere bЖlmeye bunu movcud olan
sistem edib. Movcud olan sistem ise kommunizm deyil,
liberalizmdir. Menim uchun anlashilmaz olan bir
shey var, butun dunya genclerinin imperializm,
vehshi kapitalizm eleyhine mubarize apardigi vaxtda
bizim genclik nece bu cur dushune biler?
Butun aktiv gencliyi bu mubarizeye qoshulmaga
chagiriram. (cavab gЖzleyirem) MENI QACANLARIN
ICHINDE DEYIL, OLENLERIN ICHINDE AXTARIN!
Ernesto Che Geuvara
"kamil hamidov" <kamilhamidov@gmail.com>yazir:
yox ey bes mossonlar, )))) Fariz, massonlari unutma da.
2007/10/25, Fariz Huseynov <huseynovfa@gmail. com>:
Demeli anarxiya daha yaxsi sistemdir? Kapitalizmin ve liberalizmin igtisadiyyatdaki menfi tesirinden danismisiz. Bezi gurumlari gunahlandirmisiz. Size ele gelmir ki Afrika olkelerinin o veziyyetde olmasinin en boyuk gunahkari ele hemin olkelerin hokumetleridir? veya ele bizim oz olkemizi goturek. Bizde nece hansi sistem insanlari mehv edir? Yene de bizim inkisaf etmemeyimizde gunah IMF ve Dunya bankindadir?
Fariz
On 10/23/07, Doktor Frankstein <frankestein_ r@yahoo.com > wrote:
Tamamile haqlisiniz Leman xanim...
Her bir dovlet insan azadligini mehdudlashdiran esas ricaqdir...
O ki qaldi liberalizmin guya ki kimlerise beraberlesdirmesine .Mu meshur cumleni yadimiza salaq "Bu sistem yalniz beraber olanlari beraberlesdirir".Liberalizm asagi sinifin qanini sovurmaq ucun sistemlerin birincisidir. Liberalizmin elindeki ricaqlara fikir verek:
1.Kapitalizm iqtisadi sistemi.Sistemin neticeleri:Amerika ehalisinin yalniz 1 % i ABS UDMinin(Umumi Daxili Mehsul) 90 % ne sahibdir.Qalan 99 % lik ehali ehali ise UDM in 10 %^ ne sahibdirler. Onu da xatirladim ki, Amerika hal-hazirki imperializmin merkezidir.Imperial izm ise kapitalizmin axirinci merhelesidir. Bu her-helede artiq iri transmilli sirketller dovletleri digerleri ile doyusmeye zorlayirlar. Ve neticede Guclu baliq zeif baligi yeyir.Kapitalizm insanin vehsi tebietinden xeber verir.Amma insanlar heyvan kimi yox insan kimi de ola bilerler...Iraqin, efqanistanin ve s. olkelerin Amerika ve diger imperialist dovletler terefinden isgali bu idealogiyanin mahiyyetinden xeber verir.Dunyaya demokratiya ve insan haqqlarindan ders veren Amerikanin qetlleri barede yazsam gerek geceye kimi internetde oturum, amma son iraq isgalinda olen sivillerin sayi artiq 50 000 i kecmisdir.Artiq dunyada oz torpaqlarini mudafie edenlere terrorist adi verilib ve TVler vasitesi ile her gun insanlara Azadliq mubarizesine cixmis xalq ve qruplasmalar terrorist adi ile xalqa iyrendirilir.
2.NATO bu sistemin herbi mudafiesini teskil eden qurumdur.Hansi dovlet bu sistemin qanunlaraina tabedirse NATOnun onunla isi olmaz.Amma vay neftini ve tebii servetlerini imperialistlere vermek istemeyen dovletlerin halina.Azerbaycana baxaq.Esrin muqavilesi adlandirilan "Xalqin servetinin talanmasi muqavilesi"ne gore Neftden gelen gelirin cemi1/5 azerbaycana catir.Bu artiq eyani bir subutdur ki, imperialist dovletlerin 3 cu dunya olkelerini nece taladigini goresen.
3.Beynelxalq Valyuta fondu ve Dunya banki...
Bu qurumlar olkelerin iqtisadiyyatinin liberallasmasina nezaret edir ve olkelerin iqtisadi nazirliklerini hetda buna mecbir edirler...BU qurumlarin "sey"leri neticesinde artiq dunyada acliq ve yoxsulluqdan yaranan xestelelikler en yuksek hedde catmishdir.Bu hedd her gun artmaqdadir. Orta hesabla her gun dunyada 24000 insan acliq ve yoxsulluqdan olur.Bu fakt yuxaridaki qurumlarin fealiyyetinin fealiyyetinin eyani neticeleridir. Bizim beynimize her gun yerlesdirilmeye calisilir ki, guya artiq dunyada isci sinifi qalmayib...Bu filfiloya ise bizim inanmagimizi gozleyirler. Dunya tarixinde kemiyyetce en cox isci hal-hazirki dovrdedir.
Azadliq yalniz maddi azadliqdan sonra mumkun ola biler.Dovletler bir burjuaziya teskilatidir.
Isci sinifinin bu mubarizede itireceyi tek seyi zencirleridir. Amma qazandigi halda o butun dunyani qazanacaq. K.Marx
"Sadiqe Mehdizade" <sadigam2004@yahoo.com> yazir:
Liberalizm haqqinda yazilanlari oxudum ve muzakirede ishtirak etmekden ozumu saxlaya bilmedim. Ondan bashlayim ki, men liberalizm haqqinda deyilen bu fikirlerle razi deyilem. Dushunurem ki,k bu gun malik olduqumuz bir chox deyerli sheyleri biz azadliq ideyasi ve bu ideyani eserlerinde ifade ederek bu gunlere qeder getiren insanalara borcluyuq. Daha konkret olmaq isteyerek deyirem ki,
-Leman xanim, Liberalizmin fundamental ideyasi azadliq, qoruma altina aldiqi ise ferddir. Ustelik liberalizm hech de menim anlamimda zorla Ehmedi=Memmede= Eliye olmasini ifade etmir. Liberalizm idealda beraber imkanlar yaratma dusturu demekdir. Insanlar ise hech bir zaman bir-birine beraber ve ekvivalent olmadilar ve olnmayacaqlar da.
-Yaziniz ifrat yanashma ustune qurulub. Yazmisiniz ki, dovlet tirandir, qanun ise shiddetin sivil ifadeisidir. Leman xanim, insan uchun onun ozunden daha dehshetli tiran ve dushmen yoxdur. Dunya tarixine nezer salin. Tarixin bashdan ayaqa insanin qusurlu tebietinden doqan hadiselerin ustunde qurulduqunu gorursunuzmu? Dovlet yarandi ve insanlari daha sivil etdi, dogrudur dovlet insani tebii bashlangicindan xeyli arali saldi, lakin evezinde insani en boyuk tirandan, xaos ichinde olan tirnalar toplusundan, yeni qeyri-sivil insandan xilas etdi. Insanlar daha rahat olani tapdilar. Unutmayin qoruma altinda ve ikinci planda olaraq yashamaq hemishe daha sadedir Leman xanim.
-Marksin ne nezeriyyesini ne de yanashmasini qebul etmirem. Eksine bu siniflere dair fikirlerin indiye qeder movcud olmush en eybecer nezeriyyelerden biri olduqunu fikirleshirem. Liberalizmi insani azadliq uchun vasiteye chevirmekde ittiham edenden sonra, insanlari iki sinife bolub, birine nifret, o birine sevgi ifade etmek gulunc deyilmi?
-Son olaraq, Leman xanim, sizden daha guclu arqumentler gozleyirem. Azadliq-ecaib ziddiyyetler uzerinde qurulmush yer heyatimizda heqiqeten de deyerli olan 3 sheyden biridir. Liberalizme he deyirem :)
Guclu Azerbaycani gormek inadi ile Sadiqe
laman gaidova <grina_l@yahoo. com> wrote:
Liberalizme "YOX"!!!
Liberalizm de 1 idealogiyadir. En qorxuncundan. Sebebini aciqlayim. Liberalizmin fundamental dashinin ne oldughu sualini versen ilk olaraq cavab verceksiniz ki, "ferd maraqlari-idividium". Qorxunculghu da buradadir. Sizin ferdiyyetciliye ne qeder baghli oldughununuzu gorub, oz maraqlarini size shuuralti yeritmek ucun "ferdiyyetciliyi" oz markasi edib. O ferdiyyetci deyil. Ona uyghun gele bilecek maxsimum ifade "insanciliq" olar. "Ferdiyyetcilik" ve "Insanciliq" ifadeleri arasinda ferq boyukdur. O mene, sene yaxud Eliye novune gore degher verir. Amma bu realliqdir ki, men=sen=Eli ola bilmez.
Liberalizm insan tebietinin deyishmez, inkishafda olmayan yaxud da, azalmayan 1 varliq olaraq gorur. Meni sene ve eliye beraberleshdirir. Liberalizm meni ve seni xususi olaraq gormur. Meni ve seni umumi olaraq gormek ona serf edir. Mehz bu beraberlik ucun ortaq 1 qanunlar butunu de hazirlayir. Bu qanunlardan en global olani Insan Haqlaridir. IH mene, sene ve eliye eyni meqsedler ve vasiteleri teklif edir. Bunlari yerine yetirmedikde ise ferd gunahkar olur. Butun qanunlar insanlari tek shekilliye surukleyir.
Liberalizmin diger fundamental mefhumu "azadliqdir". Liberallarin ozleri de, qebul edirler ki, tam azadliqdan sohbet bele gede bilmez. Liberallar azadlighi bize meqsed olaraq gosterirler. HAS'in soylediyi kimi, Azadliq meqsed olduqda o menasiz ve mumkunsuzleshir. Azadliq 1 vasite olmalidir. Ozunleshme yolunda 1 vasite┘Men men deyilem. Bu an men Johnam, Rozayam, Fatmayam, Eliyem, amma men deyilem. Men ozunleshmeliyem. Johndan, Rozadan, Fatmadan, Eliden ozumu temizlemeliyem, ayirmaliyam. Burada vasite azadliq olmalidir.
Marx S.'de soylediyi kimi liberallar azadlighi menim ucun istemirler. Meni vasite halina getirib, azadlighi elede etmek isteyirler. Liberallar azadlighi sadece azadliq ucun isteyirler. Azadlighi isteyirler ama qanunlarla ferd qarshisinda sedd yaradirlar. Liberalizm de 1 dindir. Cunki o "insan" novunu tanrisi halina getirir. Liberal dovlet ferdi qanunlari ve hebsxanalari ile qorxudur, dinler ise cehennemle. Dovlet ferd qarshisinda "muqqedesliyini" istifade edir.
Liberalizmin diger prinsipi olan "Huququn ustunluyu" qanunlarin ferdden daha ustun oldughunu ifade edir. Dovlet shiddete el atir. Shiddetin adi ise "qanundur, huquqdur". Qanunsuzsa dovlet ola bilmez. Buradan 1 mentiq ortaya cixir: Ferqi yoxdur despot, tiran birdir, yaxud coxdur. Her dovlet 1 despotluqdur.
Leman AG
M.S
